“不，我不是说讨厌雨果，怎么可能会有人讨厌雨果呢？”乔治面带和煦笑容的回答到，坐在他对面的赫然是大卫-莱特曼——杰-雷诺的死对头。为了宣传“和平缔造者”，乔治出演了“大卫深夜秀”，在交谈之中，乔治风趣幽默的谈吐显然赢得了诸多赞誉，即使面对大卫尖锐的提问，乔治也应对自如。
听到乔治的回答，大卫却是呵呵地笑着摇了摇头，“我可不会如此确定。”然后意味深长地看着乔治。
乔治却也不慌张，依旧带着从容的笑容，“不是，我只是认为，这个世界上没有人是完美的，媒体对雨果的塑造太过完美，以至于让人觉得不够真实，彷佛他就是童话世界里存在的人物。对于我来说，我会更希望能够认识真实的雨果，看到他私底下的面貌，这样才是真实存在的。”
比如说雨果和特蕾西的那段历史，从来没有人真正的探讨过。雨果对特蕾西做了那么多坏事，甚至还亲手毁灭了特蕾西的事业，但却没有人在乎，只因为雨果取得了成功，而特蕾西是失败者，所以所有人都在追捧雨果，特蕾西就宛若一缕青烟般消失了。
乔治自然地将双手放在了大腿上，交叉在一起，然后用指甲轻轻压着大拇指，控制着自己的情绪，避免内心的汹涌从眼睛和声音之中泄露出来。
“所以，你是在说雨果虚伪。”大卫抓住了乔治的痛脚，狠狠不放手。虽然大卫也不喜欢雨果，但他却从来不会公开表示，嘲讽、讥笑、幽默都是绝对没有任何问题的，大卫也经常如此做，可是“讨厌”如此强烈的情绪，大卫却不会那么愚蠢地表现出来，为自己惹祸上身。
如今的乔治已经风度翩翩、优雅从容了，但比起多年之后应付媒体的老油条，现在的乔治还没有完成修炼，所以面对老谋深算的大卫如此直接的回答，内心本来就在涌动的乔治不由有些慌张了起来，呵呵地干笑着，手心不断出汗，却一时间接不上话。这短暂的空白，就足以让记者们做文章了。
想了想，乔治这才接着说到，“不，我不会用情感那么强烈的词汇，但事实是，我和雨果的确不是朋友。”乔治刻意顿了顿，然后才接着说到，“我至今都没有机会见到雨果本人。”
乔治本来是打算幽默一把的，他和雨果的确没有直接见过面，就更谈不上是朋友了。但乔治刚才有些慌乱，这话说得有些干巴巴的，似乎幽默效果根本没有出来，反而像是给雨果下战帖了一般。
问题就在这里，大卫居然没有接话，而是似笑非笑地看着乔治，这让乔治心底顿时一紧，不自在地摸了摸鼻子，接着清了清嗓子，解释到，“我是说，如果有机会见到雨果，我会主动上前做自我介绍的。”
可是如此解释却更像是欲盖弥彰，特别是现场一片鸦雀无声的情况下，这让乔治有些坐立难安，但理智告诉他此时要保持镇定，这才能度过这一关，可是此时的他依旧缺乏一些定力，他又忍不住摸了两次鼻子，轻轻咳嗽了一声，掩饰着自己的尴尬。
大卫此时终于露出了笑容，接着说到，“那么你对这次电影的票房有什么期待呢？我们现在可都是十分期待呢，这个周末，到底是选择乔治-克鲁尼，还是雨果-兰开斯特？”
好不容易乔治回过神来，这个问题他早就做好了准备，于是露出了一个笑容，“我只好祈祷你们的口袋里有十四美元。”足够买两张电影票的现金。
这句话本来肯定能够让大家都欢笑起来的，但可惜的是乔治的笑容略显僵硬，话语虽然轻松，却没有了那种游刃有余的惬意。可以感受得到，乔治显然是无法复原了。还好，大卫也没有继续逼问下去，而是转换了话题，这给了乔治喘息空间，逐渐恢复了过来。
对于大卫来说，今天节目能够由此收获，已经足够了。
果然，这一期“大卫深夜秀”播出之后，无疑是对目前媒体热议乔治和雨果对决的进一步加热，乔治的行为堪称是火上浇油，彻底引爆了话题。而“纽约邮报”再一次大出风头。
“挑战雨果-兰开斯特的第一人选：乔治-克鲁尼”，这篇报道完全引爆了话题，在报道之中他们表示乔治勇敢地向雨果发出了挑战，挑战如今雨果在全美的霸主地位，对媒体无差别地赞扬雨果表示了厌倦和排斥。而更重要的是，乔治是具备掀翻雨果王朝资格的，接下来的好莱坞势必将会见证一番龙争虎斗。
“纽约邮报”的这篇报道，不仅狂卖四百万份，令科林-迈勒喜上眉梢；而且还产生了连锁反应，甚至直接催生了“娱乐周刊”专门做了一个专题，将雨果和乔治放在一起进行直接比较，从各个方面进行分析两个人的优势和劣势。“娱乐周刊”分析的结果自然是雨果占据了上风，但他们却认为乔治完全有可能复制雨果的奇迹——甚至超越雨果取得更加辉煌的成就。
这无疑是十分荒谬的：因为目前的乔治在事业方面没有任何地方可以与雨果相提并论，两个人根本就没有可比性。
但“娱乐周刊”还是煞有介事、头头是道地分析了一番。而事实就是，所有人都投来了好奇的视线，热烈地讨论着这两位演员到底孰优孰劣，撇开女人和同性恋不说，就连男人也会讨论到底谁更值得欣赏、值得敬佩。
“娱乐周刊”那篇专题还给“旧金山纪事报”灵感，他们也做了一期专题，分析“和平缔造者”对阵“洛城机密”的本周胜负结果。“旧金山纪事报”提出了一个大胆的假设：“和平缔造者”创造两千万美元的首映票房，取得跌幅超过百分之五十的“洛城机密”，成为九月第四周的北美周末票房冠军。
不管“旧金山纪事报”这篇专题到底有多少权威性，但不可否认的是，的确是引起了无数争议，所有人都在热烈地议论着这个话题：乔治和雨果，“和平缔造者”和“洛城机密”，甚至牵扯到了包括汤姆、布拉德在内的当今顶尖演员，到底谁更加优秀、谁更加具有影响力，成为了本周最炙手可热的讨论焦点。
这也为“和平缔造者”的上映开始不断预热，无形之中的宣传效果令人侧目。即使后来乔治在电影首映式之上，澄清了自己在“大卫深夜秀”的言论，这一次乔治清楚地解释了自己当初的意思，媒体也在环球影业的督促之下正确刊登了这篇澄清文，但已经无济于事。
所有观众对于“乔治vs雨果”的格局已经是再明确不过了，热情直逼当初的“布拉德vs雨果”，认为这一组对决将会迸发出更令人亢奋的火花——因为乔治在全方位比拼之中都不落下风，特别是演技的部分，这也是布拉德最大的短板，包括汤姆-克鲁斯也不例外。所以，所有人都期待着这一场对决的胜负。
即使“和平缔造者”和“洛城机密”是两种截然不同的电影类型，根本没有可比性；即使雨果根本没有接受采访提及乔治，乔治也否认了所谓的对决关系；即使“洛城机密”是上映第二周，“和平缔造者”是本周首映……
这一切都无法阻止观众们的热情，热切期盼着乔治和雨果这场对决的化学反应。
九月二十六日，万众瞩目之下，“和平缔造者”强势来袭，乔治-克鲁尼携手妮可-基德曼，将要挑战“洛城机密”的霸主地位！这也使得本周北美周末票房排行榜产生了无数悬念。
“和平缔造者”抢先登场，但可惜却大倒热灶，首批影评出来之后，所有人都大失所望，评分最高的“纽约邮报”也仅仅只给了七十分，二十家专业媒体的平均得分更是低到了四十三分，这对于任何类型的电影来说都是一场灾难，无疑说明了专业评论对这部作品几乎是批判漫天飞。
当然，对于商业电影来说，媒体综评糟糕不是维系生死的问题，更重要的是影院分数，因为这是观众对电影的直接反馈，关系到了接下来的票房走向。历史上有不少电影都是媒体综评糟糕透顶，但观众却十分捧场，取得票房大捷，这也是商业电影与艺术电影之间寻求平衡的终极命题。
但乔治-克鲁尼注定还是要失望了，影院评分仅仅只有“c”，勉强及格而已，可以看得出来，在铺天盖地宣传之后，人们对电影都报以了超高期待，这是一把绝对双刃剑——如果电影能够像“洛城机密”那样满足超高期待，这将会彻底引爆票房；反之，那就是一场灾难，批评声音会以加倍的重量倾泻而来。
这是继“蝙蝠侠与罗宾”之后，乔治的连续第二枚哑弹，糟糕的口碑令人大失所望，似乎又印证了那句话：电视明星和电影明星是截然不同的两个概念，根本不能混为一谈。那么，“和平缔造者”能够借着热议话题的优势，至少在首映票房取得爆发吗？
这是乔治所有注意力关注的唯一问题，他此时已经自顾不暇，他必须双手合十诚心祈祷：电影首映票房能够借势蹿升，否则，这就是一场灾难。