刘备的雄心，程远志感受不到，因为他此刻正在开怀庆祝家中新添男丁。
即使能感受到，程远志也不以为意，因为他深知刘备的优点和缺点，从不担心其会起势。
起势了也不足为虑！
这从原时空里，带有明显个人特征的三个国家就能看出。
曹操带领的曹魏，基本上是看谁不顺眼上去就捶谁。就算没理也能变出“理”来——手握汉献帝，就是最大的道理。
于是，袁绍、袁术、吕布、刘表、张鲁、马腾等，一个个诸侯都被打趴下了。
而孙权带领的东吴，则信奉着“有奶便是娘”的原则，谁能给好处，就热烈拥抱谁。
赤壁之战时，面对气势汹汹的曹操，是抗争还是投降，是生存还是灭亡？孙权毫不犹豫地选择了跟刘备联手，共抗曹操。
十一年后，眼看关羽威震华夏，威胁到江东时，孙权立即变了心，一把抱住曹魏的大腿，先干翻关羽，再击沉刘备。
等孙权把事办利索了后，突然发现，处境很不妙，不但跟上游的蜀汉政权结下了死仇不说，还狠狠得罪了曹魏，双方若同时来攻，如何能挡？
于是，孙权又毫不犹豫地一脚踹飞曹魏，跟蜀汉热烈拥抱，破镜重圆。
至于蜀汉，则是典型的穷横穷横的，秉持着光脚不怕穿鞋的原则，专门挑最厉害的曹魏打，虽说总被对方打得鼻青脸肿，却是一边逃，还一面回头喊：曹贼不要走，有种决战到天亮！
凶得令人直犯迷糊，到底是谁才是更强的一方？
蜀汉的横，带有强烈的刘备性格――敢于和任何对手叫板，此举与后世战斗民族的秉性跨时空暗合。
早期中原混战时，刘备斗吕布、战曹操，屡败屡战，永不气馁。哪怕老窝被端掉，老婆被俘虏，张飞关羽全部离散，刘备仍然独身一人，勇敢地冲向汝南黄巾军，组织了一帮土匪，去袭扰忙于应付袁绍的曹操后方。
后来，受邀进川帮忙抗击张鲁时，刘备占据了益州城池，把刀子都亮出来了，可却指着刘璋鼻子怒斥：我急公好义，舍生忘死来给你帮忙，你居然反悔又不让我帮忙了？这不是玩我嘛！亲戚就可以出尔反尔了？兄弟们给我上——捶刘璋，夺益州！
不管刘备嘴上说的再好“不忍夺同宗之基业”，事实上却是，趁刘表尸骨未寒，先据有刘琦的部众；帮刘璋抵抗张鲁，反客为主吞并刘璋，才拥有了三足鼎立的资格。
至于后来的诸葛亮，基本上也是这般风格，六出祁山，打得强悍的曹魏怀疑人生——本来应该我大魏按住蜀汉胖揍才对，怎么反过来了？
嗯，明白了，他光脚来玩命，我的命多金贵！还是躲远点，免得打他时，被他脸上的血溅一身！
以上的形容虽有些夸张，却基本上概括出了原时空里，魏蜀吴三国的特征。
魏国最强，处于食物链顶端——以我为主，攻守随心。
东吴最滑，怎么对自己有利怎么来——像极了喂不熟的狼！
蜀汉最横，生死看淡，不服就干——是一群理想派的乌托邦。
不过，理想派色彩浓烈的蜀汉，却同时也是最分裂和纠结的，始终无法形成合力。
原因很简单，性格决定命运上限。刘备虽与诸葛亮“如鱼得水”，但事实上却没那么合拍――刘备喜欢的人，诸葛亮看不上；诸葛亮喜欢的人，刘备也看不上。
除了共图大业（匡扶汉室）这个理想相同之外，两人并不合拍。
这从魏延、马谡、蒋琬三人的处境就可以看出。
魏延明明立下大功，助刘备夺了长沙，刘备见了魏延，如获至宝，大喜过望。
可诸葛亮一见到魏延，二话不说就要杀，说魏延脑后有反骨！搞得刘备有点发懵，好说歹说总算保下了魏延。
刘备夺汉取中后，点名魏延为汉中太守，镇守北方，此任命一出，群臣惊讶！因为大家都知道，对于蜀汉来言，有两大生死命门。
其一是荆州，这是蜀汉争夺天下的阵地和跳板，也是诸葛亮《隆中对》战略的保障，由蜀汉第一名将关羽镇守。
其二是汉中，是西川的唇齿。当年曹操夺了汉中后，曾让西川“一日十惊”。若曹操当时听从了司马懿和刘晔的劝谏，趁刘备立足不稳，发兵进川，估计三国时代也就该提前结束了。
故而，所有人都认为应该是张飞镇守汉中，结果却是魏延！
刘备去世后，魏延在诸葛亮手下只是寻常大将，没什么话语权，明显不如跟着刘备时如意，献策“子午谷奇谋”被否，以至于最终被杨仪给坑死，成了“谋反”。
再说马谡，刘备于白帝城托孤时，人之将死，看到马谡竟也跟着诸葛亮来了，顿时强撑着精神，对诸葛亮说：马谡言过其实，切不可大用。
诸葛亮答应得挺好，可在第一次北伐时，为了提拔马谡，诸葛亮派他去镇守街亭，结果马谡玩砸了！直接导致北伐崩盘。诸葛亮不得不含泪斩马谡，并上表自贬。
以及蒋琬，蒋琬是诸葛亮挖掘出来的人才，托付重任，最后还接了诸葛亮的班，是蜀汉四相之一。但刘备却明显不喜欢蒋琬，以至差点杀了他。
当时刘备刚占据西川，蒋琬还很年轻，出任了广都县令，天天喝酒行乐，不理政务。
恰好一次刘备去广都县视察，见蒋琬如此荒废政务，顿时大怒，要将蒋琬斩了以正典型。
诸葛亮连忙求情说：蒋琬不是百里之才，而是社稷之臣！对蒋琬，大材小用了。
刘备见诸葛亮力保，自然要给些面子，故而并没有杀掉蒋琬，却依然余怒未消，罢了蒋琬的官职。
作为蜀汉两大巨头的刘备和诸葛亮，为何会如此矛盾纠结？
原因有二，其一是：江湖阅历造成的认知差距。
刘备的一生，是一个不断从死人堆里爬出的过程，什么大风大浪都见过。江湖阅历说出来，同时代无人可及，比曹操都丰富，因为刘备是从草根底层拼出来的，王公贵族他见识过，三教九流他也见识过。
这种阅历，就必然造就了刘备的识人慧眼。
所以，刘备见诸葛亮的第一眼，就知道后者是大才。
而诸葛亮观察了刘备三次，仍然不能完全确定刘备是否是一个合格的主公。
诸葛亮在“江湖阅历”上，显然没有刘备那么深刻。十几岁时由于曹操屠徐州，跟着叔叔来到荆州，融入了荆州名士圈！因此在识人方面，年轻的诸葛亮是有局限性的。
总结来说，就是非他圈子内的人，不信任。
杨仪与马谡，都是荆州七大家（庞、黄、蔡、蒯、马、习、杨）中的代表人物，包括蒋琬，也是属于荆州系的。
魏延跟马谡、杨仪比起来，妥妥地草根一枚。所以刘备能识其价值，并充分挖掘任用。
而诸葛亮直到有了马谡的教训后，才在识人方面有了明显提升。后期对大字不识一个的王平的提拔、对降将姜维的栽培，用人眼光不再局限在小圈子内。
其二便是：文化知识造就的差别。
刘备不喜读书，诸葛亮却是博学多识，天文地理无所不通。因此刘备跟诸葛亮相比，所喜好的人才类型完全不同。
刘备喜欢的人才都是实干家，玩弄嘴皮子统统靠边站，甚至于在徐庶投奔之前，长达二十年的时间里，刘备是没有正牌谋士的。
因为他不喜欢玩嘴的人，所以就没有。
刘备的性格就是如此，不多哔哔，不服咱就干，干不过过段时间再干。
刘备最喜爱的蜀汉三大武将：关羽、张飞和魏延，全是行动派；最被刘备喜欢的谋士：庞统、法正、全是凶得不行的谋士，一言不合就敢甘冒矢石亲自上阵的。
而对于说得比唱得都好听的名士们，刘备一向鄙视，如许靖之流，刘备基本都不搭理。
恰好马谡就是属于夸夸其谈者，而蒋琬也是此类，在县令位置上天天胡闹，这让刘备如何喜欢得起来？
没有行动就没有发言权，一个泛泛其谈者，与纸上谈兵的赵括何异？
而诸葛亮是大知识分子，这就使得他容易被名士的才华吸引，而对那些实干派，却不如刘备那么敏感和欣赏，总觉得他们过于冲动和冒险，需要压一压，稳一稳。
这两点，也就是刘备时期的蜀汉跟诸葛亮时期的蜀汉风格明显不同的原因。
刘备时期的蜀汉，狂野如火，几乎每个人物都性格鲜明，有棱有角，因为刘备他自己就是这种性格。
而诸葛亮时期的蜀汉，则是章法有度，循规蹈矩！再难看到有棱有角的人物，魏延是一个，却成了反面典型。
这在刘备时期，几乎是不可能的。
但无论狂野如火，还是章法有度，却都是蜀汉！
唯一不变的是其理想主义色彩，哪怕灭亡了，还有姜维，在奋力发出最后的理想主义光芒。
所以，对于刘备这样的对手，程远志是宽容的。
天下进程走到这一步，距离统一，其实已经不太远了。
只要程远志愿意，要不了十数年，应该就能够一统天下。
就算不能一统天下，天下十四州，占据其中十二个还是有把握的。
唯二没把握的是交州和益州。
一个有天险，一个过于偏远。
不过，真到了那一步，其实和统一已经没什么两样了。
是以，程远志一点都不着急，稳坐邺城，等候刘表归天，之后再兴兵去取荆州。