ps：谢谢枫林深处阿文的打赏！
崔正源虽然年纪轻轻，但他的气质却是深沉内敛的。
所以一上来，他就保持着温和、谦逊的笑容，对大家说道：“这是我第一次做演讲，一点经验都没有。所以具体该怎么做，实话实说我也很迷茫。不如这样吧，大家想要听什么，由你们来做主好吗？”
本来之前有好几位专业人士给崔正源设计过演讲的套路，他只要照着做就是了。
不过崔正源在了解了之后，都不是很满意。
那些人设计的流程虽然看起来很专业，但斧凿痕迹过重，一看就知道是经过精心设计的。
这是他第一次站在台上向别人兜售自己的政治主张，如何发挥自己的魅力比什么都重要。
如果是老眼昏花、反应过慢的老年人，经过这样的设计可以做到万无一失的话，那么他这样的年轻人这么做，只会减分而不会加分。
再者，他也有着强大的信心，认定在这样的场合里随机应变，做到完美无缺。
因此他把那些设计好的套路全都摒弃不用，决定在这样的场合里脱稿演讲。
年轻的学子都是朝日蓬勃的，也是无所畏惧的。崔正源把讨论话题的主动权交给他们，正中他们的下怀。
他们来参加这样的演讲会，就是为了得到跟大人物们交流的机会。
如果干坐不动。只是听着大人物们单方面地宣扬着自己的理论，那么跟在课堂上听讲又有何区别？
即使是课堂上，老师还允许学生发问何探讨呢。
但是那些穿梭于各种演讲场合的人。目的只是向别人灌输自己的理念，焉能允许有意外和不同的声音发出。
即使有一些互动的交流，是不是托都无法验证呢。
像崔正源这样毫不怯场地让与会的人畅所欲言，随意提问，更显得他的强大。
当即就有一个身材瘦削、带着厚度眼睛的男生站了起来，拿着话筒做了第一个提问的人。“崔常务您好，我是首尔大学法律专业的学生朴相炆。请问崔常务。您对法律精神如何看待？在当今的社会当中，是不是需要加强法律精神。让社会生活更加的规范起来呢？”
崔正源对他温和一笑，“原来是法律系的高材生，希望将来在你的努力下，能够让我们大韩民国的法律更加的完善。更加的公平。”
在夸赞对方的同时，他的头脑也在急速的转动，同时整理着说辞。
因为刚才夸赞的话说的很慢，所以他有着充裕的时间让自己的想法更加的符合本意。
现在，他凝视着台下数以千计的人，说出了自己的看法。“作为一个从事着国家政治的人，从我的眼中，看到的法律的特质，其实跟大家是不太相同的。我知道在很多人的心目中。法律都是神圣不可侵犯的。无论是谁，都必须要遵守法律的框架和规范，在法律允许的范畴内活动。但是呢。作为一个未来的法律从业者，朴相炆同学，我希望你能够更加深入地认识到法律的本质，不要成为表面意义上的法律的奴隶。”
他的说法格外新奇，是很多人闻所未闻的。因此大家全都吃惊地挺直了身躯，聚精会神。争取一字不落。
朴相炆痛痒迷茫不已，万万没有想到崔正源的说法是他的脑海里从来没有出现过的概念。“您……您能详细地说一下嘛。”
崔正源点点头。对他的迷惑是十分清楚。“要想明确法律的定位，首先我们需要了解，为什么会有法律的产生。大家都知道，一开始人类社会是没有法律的概念的。那么从什么时候开始有了法律的出现呢？”
法律人人都知道，但是要说清楚法律是什么时候开始出现的，哪怕是最专业、最资深的法律人士，恐怕也不敢断言。
但就有那样的愣头青站了出来。“世界上最早的法律是公元前十八世纪诞生的《汉谟拉比法典》，属于古巴比伦。”
在大家善意的笑声中，崔正源却摇摇手指，否定了他的答案。“你说的法典是迄今为止发现的最早的、有记录的法律，但不能绝对地说，这就是世界上第一部法律。而且法律从有概念到形成具体的条文，这其中肯定会有漫长的过程。也就是说，法律的出现，其实是在人类社会的形成过程中，感觉到了需要的问题，才促使了它的诞生。”
说到这里，他又加强了些语气，着重强调道：“从中我们不难看出，是人类创造了法律，而不是法律规定了人类。这是一个先后、主从的顺序，在我们使用法律的过程中，必须要明白这个关系。也就是说，法律其实只是我们需要使用的一个工具而已，跟汽车、筷子、书本没有什么区别。如果我们不是灵活的去使用它，只盲目地遵从法律的条文去做事，那么不是奴隶又是什么呢？”
又一个学生站了出来，恰好他就坐在那个朴相炆的身边。看他气呼呼的神色，显然应该也是法律系的高材生。
这些人历来接受的教育里，法律都是神圣的，是公正的，是服务于大众的切身利益的准则。
冷不丁听到崔正源这些违背了他们日常所受教育的言论，不吝于刺激到了他们最敏感的神经。
这个学生大声地道：“我不同意您的观点，我们的社会能够正常的运转，离不开法律的规范。如果没有法律的作用，不可想象我们的生活环境会混乱成什么样子。所以在我看来，法律是伟大的，不容亵渎的。”
看着学生毫不掩饰自己的观点。崔正源很欣赏他的可爱。不过反击的力度却很强硬，并且言辞十分犀利，紧紧抓住了要害。
“首先。我从来没有质疑过法律在规范社会生活方面的作用。其次，法律是根据我们社会生活中的实际需要才去制定的。像你说的那样，法律是神圣的话，我们为什么要不停地去修改呢？就是因为我们需要法律是什么样子的，所以才会根据不同的需要采取改动。”
不给那个学生反驳的机会，崔正源突然问道：“你知道在我们的邻居中国那边，对法律的定义是什么吗？”
别国的事情。这个学生当然是不知道了。他摇摇头，神情很是忐忑。隐隐感觉到崔正源还有后招。
果不其然，当崔正源又一次说出那个经典的关于法律的定义之后，满场都陷入了沉思当中。
唯独沈太峰一脸的淡然，早就料到崔正源会把这套他奉为经典的话说出来。
崔正源表达完了自己的观点后。补充说道：“当然了，我认为这个说法非常的深刻而真实，但不代表它就一定正确。世间的任何事情，从不同的角度去看，都可以得出不一样的正确的结论。在这里，因为我是演讲者，所以我只表达自己的观点，不要求所有人都认同。”
这话算是缓和了现场的气氛，让大家都变得心平气和起来。
他已经说了。这是一家之言，又是主讲人。下面的听众们即使不认同，当然也就不能揪住不放。
但也有一些人还在思索这个定义。感觉自己在受到冲击的同时，似乎也打开了另一个认知的窗口。
世间万物本就如此，当一种新的思想冲击进来的时候，不可避免的会对人的认知造成一定的影响。
更加值得一提的是，这是崔正源的思想，也是他奉为圭臬的准则。
而在这样的准则下。崔正源取得了无与伦比的人生成就。那么显然，他的思想肯定会有闪光的地方。
既然认同了他的成就。那么就等于认同了他的思想有正确的地方。
崔正源是著名的亲华派，大家早就知道。现在又听他提起中国的事物，便有一个同学在好奇之余，问到了这一点。
在场的所有人都竖起了耳朵，专注地听着。
随着国际形势的发展和变化，即使是迟钝的人也感觉到了，韩国的政治立场必须适应新的形势。
而偏向中国还是美国，完全取决于领导人的立场。崔正源是亲华派，又是新gj党的中坚。
而且目前总统竞选人朴槿h也不掩饰亲华的做派，但凡对政治关心的人，都很关心未来国家的走向问题。
崔正源也谨慎了许多，对这个问题小心翼翼地回答。“我因为从小就接受过中国文化的教育，所以对中国有着许多深刻的认识。而目前作为社会活动人士来说，面对如今国内颓势的经济和中国持续三十多年的高速增长的经验，我觉得应该可以从中汲取一些经验，帮助我们度过目前的难关。他山之石可以攻玉，面对别人的优点，我们不能无视。”
尽管在韩国的社会中，歧视中国的想法很普遍，但在场的人都是知识分子，有着独立的思考能力。
中国迅猛而卓越发展速度摆在那里，即使再偏见的人也不可能无视。
尤其是现在韩国国内的经济状况不尽人意，因此从别人那里学习经验的观点，也是能够得到认同的。
但大学生就是大学生，并没有那么容易被说服。又有一个靓丽的女孩子跳出来，疑惑地问道：“可中国乃是社会主义国家，学习他们的经验，会不会让我们国家的制度也发生可怕的改变呢？”
得，听了这话，崔正源知道，这又是一个读书不求甚解的小白。
面对着她，崔正源十分郑重地教训道：“这位同学，请你一定要记住，在关乎国家利益的重大问题上，一定不能纠结意识形态、民族、地域、贫富等问题。怎么做对国家有利，那么这个方法它就是对的。反之，那就一定是错的。这个世界上没有放至世界而皆准的真理，选择对自己有利的办法，才是最最正确的决定。”
听了他这话，女孩受教的同时，其他人也都惊叹不已。
现在大家算是看明白了，眼前这个事业取得了极大成功的年轻人，根本就是一个极度现实主义者。
在他的心目中，一切以利益为准绳。对与错、是与非、道德与法律，全都不是能够羁绊他想法的绳索。
这样的人，才是一个十足的政客。
也只有这样的人，才能始终理智地坚持自己的行为，也才能够带领小到一个组织、大到一个国家走向强大。
心里存在着公义的人，对崔正源的观感复杂。但是热衷于政治活动的人，却看到了崔正源身上那直透本质的闪光点。(未完待续)