在唐朝的历史长河中，唐宪宗李纯、唐穆宗李恒、唐敬宗李湛与唐文宗李昂这四位皇帝各自在其统治时期扮演了重要角色，他们的主观愿望与客观条件相互交织，共同塑造了唐朝中期至晚期的政治格局。
唐宪宗李纯
主观方面：
唐宪宗李纯是唐朝的第十二位皇帝，他即位后致力于重振中央集权，打击藩镇割据势力，力图恢复唐朝的盛世。
他亲政后，任用贤能，如杜黄裳、李吉甫、武元衡等，积极推行一系列政治、经济、军事改革。
李纯的主观愿望是加强中央集权，削弱地方割据势力，恢复国家统一和繁荣。
客观方面：
在李纯的统治下，唐朝确实取得了一定程度的中兴。
他通过平定藩镇叛乱，如平定西川节度使刘辟、镇海节度使李琦、淮西节度使吴元济等的叛乱，加强了中央对地方的控制力。
同时，他还注重发展经济，实行两税法等改革措施，减轻了百姓负担，促进了社会经济的恢复和发展。
然而，李纯在位后期也出现了重用宦官、信任奸臣等问题，为后来的政治动荡埋下了隐患。
唐穆宗李恒
主观方面：
唐穆宗李恒是李纯的第三子，他即位后继续执行其父的政策，但相比其父的勤勉和决断，李恒在政治上显得较为平庸和软弱。
他主观上可能也希望能够维持唐朝的稳定和繁荣，但缺乏足够的政治手腕和决心。
客观方面：
李恒在位期间，唐朝的政治局势开始出现动荡。
藩镇割据问题依然存在，而朝廷内部则因为权力斗争而分裂。
李恒重用宦官和佞臣，导致朝政腐败，社会矛盾加剧。
此外，李恒的五个儿子中竟有三个后来做了皇帝（唐敬宗、唐文宗、唐武宗），这在唐朝历史上是绝无仅有的现象，也反映了当时皇室内部的复杂和混乱。
唐敬宗李湛
主观方面：
唐敬宗李湛是李恒的长子，他即位时年仅16岁，性格放荡不羁，热衷于玩乐而忽视朝政。
他主观上可能并没有明确的政治目标和愿望，更多地是追求个人的享乐和刺激。
客观方面：
李湛在位期间，唐朝的政治局势进一步恶化。
他沉湎于游乐之中，对朝政不闻不问，导致宦官专权、朝政腐败加剧。
最终，他在一场宫廷政变中被宦官杀害，年仅18岁。
李湛的统治时期是唐朝历史上一个短暂的黑暗时期，也是唐朝走向衰落的重要转折点之一。
唐文宗李昂
主观方面：
唐文宗李昂是李恒的第二子，他即位后致力于整顿朝政、抑制宦官势力。
他主观上希望能够恢复唐朝的盛世局面，实现国家的繁荣和稳定。
为此，他采取了一系列措施来加强中央集权、削弱宦官势力、整顿吏治等。
客观方面：
在李昂的统治下，唐朝的政治局势虽然有所好转，但并未能从根本上解决宦官专权和藩镇割据的问题。
他试图通过“甘露之变”来打击宦官势力，但最终以失败告终，反而加剧了朝廷内部的分裂和动荡。
此外，李昂还注重节俭和读书学习，他在位期间曾多次下令禁止奢侈浪费、提倡节俭之风，并亲自参与编纂《开成石经》等文化工程。
然而，这些努力并未能挽救唐朝的衰落趋势。
综上所述，唐宪宗李纯、唐穆宗李恒、唐敬宗李湛与唐文宗李昂这四位皇帝在各自统治时期都面临着不同的挑战和困境。
他们的主观愿望与客观条件相互交织、相互影响，共同塑造了唐朝中期至晚期的政治格局。
虽然他们各自在政治上有着不同的表现和成就，但都无法改变唐朝走向衰落的历史趋势。