任仕杰提高音量又问道：“各位大教授，你们说转基因安全，那这转基因食品的标记到底咋回事？老百姓买东西，可都指着这标记来判断是不是转基因呢！如果转基因食品是安全的，不是应该不用标识吗？既然标识，就证明它们不是安全的！”
饶毅教授神色平静，目光沉稳地看向任仕杰，缓缓说道：“老先生，您这个问题问得实在。对转基因食品的安全性，我是非常放心的，因为从原理上看，它不会产生安全问题。咱们换个角度想，如果转基因不安全，仅靠标记，在中国没什么实际用处。中国的标记不可靠，官方监管有时难以面面俱到，农民那边也存在诸多不确定因素，很多时候根本没经过严格检测。目前阶段，不管是官方还是民间，都很难建立起广泛的信任。但只要是经过政府批准的转基因，从科学原理来讲，是没有问题的。”
许智宏院士面带微笑，目光温和地看向任仕杰，诚恳说道：“老先生，我完全理解您对转基因食品的种种疑虑，不过在这，我可以十分笃定地跟您说——安全，安全，安全，绝对安全！”
他微微前倾身体，接着耐心解释：“就拿bt蛋白来讲，这是特意针对昆虫起效的基因。它要发挥作用，必须同时满足三个条件：被剪切变小、在碱性环境中、被细胞上的受体接受。但您想想咱们哺乳动物的消化系统，根本不满足这些条件，所以它对人体的安全性是无需担忧的。”
“还有含有抗生素抗性基因的食物，进入人体消化系统后，就会被降解吸收，压根不会有完整的基因留存，更不会威胁到咱们的健康。”
“在酸性环境的胃里，bt蛋白最多一分钟就会完全降解，变成氨基酸或者更小的单位。也正是基于这个原因，美国农业部今年年初已经正式取消了对食物中bt蛋白的检测，将它视作正常的蛋白。这就是科学界对它安全性的有力背书。”
“另外，谈到环境安全，大家热议的疯长杂草问题，这真不是转基因作物的错。实际上，是各种农药、除草剂的大量交叉使用，增强了杂草的抗药性，才出现了这种情况。所以，老先生，您真不用过于担心，转基因技术从多方面来看都是安全可靠的，值得我们信赖 。”
饶毅教授目光炯炯，看向任仕杰，接着刚才的话头侃侃而谈：“老先生，我还想再跟您说说这转基因标识。实不相瞒，从科学角度讲，转基因标识真没什么实际意义。任何一款批准上市的转基因食品，安全性都是有保障的，标识与否，和安全问题毫无关联。
之所以有标识制度，主要是政治因素。
有那么一部分人，居心不良，煽动民意反对转基因。要是不标识，他们就会抗议，说国家不给民众知情权。国家也是迫于压力，为了少些麻烦，才搞出这个标识制度，对外宣称是满足民众知情权。我这人一向心直口快，说白了，这在科学层面，就是——脱裤子放屁，多此一举。”
任仕杰一脸疑惑，忍不住问道：“饶教授，既然这么说，您反对给转基因食品上标识吗？”
饶毅教授哈哈一笑，摆了摆手，解释道：“老先生，您可误会我了。虽说从内心来讲，我觉得给转基因食品加标识，纯粹脱裤子放屁，多此一举，没任何意义。但这世界复杂得很，不是所有人都有咱们这样的知识水平和科学素养，有些人很难像我们一样接受转基因。所以，标识还是有意义的。”
“首先，它有政治上的意义，能堵住那些给国家找麻烦的人的嘴。告诉他们，你们不是非要标识吗？现在有了，这下没话说了吧。”
饶毅教授话音刚落，台下一阵哄堂大笑。
他顿了顿，接着说：“其次，进入自媒体时代，很多人胡说八道，心眼坏得很。明明不是转基因食品的问题，偏要栽赃陷害，扣帽子、泼脏水。以后要是出了食品安全事故，明明和转基因没关系，要是没标识，就说不清了，那些人肯定又赖到转基因头上。
但现在有了标识，责任就清晰了，标了的是转基因，没标的就不是。这样一来，那些居心不良的人就没法诬陷了。”
饶毅笑着拍了拍胸口，大声说道：“所以啊，我饶毅坚决支持给转基因食品加上标识，而且字体一定要大，要加黑加粗，让大家都看得清清楚楚！”
顾红雅教授笑着接过话茬，声音清脆且态度坚决：“我坚决支持饶毅教授的观点！不光饶毅教授支持给转基因食品上标识，我也举双手赞成。我带的那些研究生，也都跟我表达过同样的想法。他们跟我说：‘顾教授，我们都支持上标识，这样能有效避免以后被栽赃陷害。’在他们看来，这标识制度是个很好的防患于未然的举措。”
她微微摇头，脸上浮现出一丝无奈的笑意，继续说道：“即便有了标识，可现在市面上关于转基因的谣言还是层出不穷。你们说说，这都荒谬到什么程度了。就说前阵子，居然有人传，隔壁98岁的老太太月经不来了，他非说是吃了转基因食品导致的。”
此言一出，现场先是瞬间安静，紧接着爆发出一阵震耳欲聋的轰然大笑。
有的学生笑得前仰后合，眼泪都快出来了；有的老师也忍不住跟着笑，一边笑一边无奈地摇头；媒体记者们也被这荒诞的例子逗得忍俊不禁，赶紧拿起相机，抓拍这诙谐的一刻。整个报告厅里，笑声此起彼伏，紧张严肃的讨论氛围也在这笑声中变得轻松诙谐起来。
现场气氛正热烈时，突然有人举手。饶毅教授眼睛一亮，笑着说道：“这位，原来是清华大学的赵南元教授啊，您有什么意见，尽管说。”
赵南元教授站起身，身姿挺拔，目光扫视全场，神色温和却又透着几分坚定。他清了清嗓子，缓缓开口：“各位朋友，今天能在这儿和大家探讨转基因相关的话题，我深感荣幸。转基因技术，如今在民间争议颇多，大家对此都很关注，我也想把自己的一些观点和大家分享一下。”
“先从安全性说起吧，很多人对转基因的安全性存疑，这我理解。但要是和太空育种对比，大家就会发现，转基因技术其实更安全。太空育种靠射线去诱导基因突变，可射线造成的反应根本没法精准控制，就像是在黑暗里随意摸索，不知道会得到什么结果。但转基因技术不一样，我们能够精准地操作，生物的性状是由我们人为决定的，这就大大降低了不确定性，安全性也更有保障。”
他微微停顿，接着说道：“再谈谈转基因作物带来的好处。我们都知道，在农业生产中，农药的使用一直是个大问题。大量使用农药，不仅危害环境，还威胁到农民的身体健康，每年都有不少农民因为农药中毒而失去生命。但转基因作物就能有效改善这个状况，它可以大量减少农药使用量 。比如抗虫转基因作物，自身就能抵御害虫，农民也就不用频繁喷洒农药了，这对农业可持续发展来说，意义重大。”
说到这儿，赵南元教授的神情变得严肃起来，语气也加重了几分：“然而，现在社会上反转基因的声音却很大。大家有没有想过，这些反对声背后到底是什么原因呢？我研究后发现，反对转基因的主力军成分很复杂。
有很一部分人，他们是着名公知，背后还有敌视大夏的势力在支持，比如绿色基地组织。他们根本不是从科学和民众利益出发，而是出于不可告人的政治目的。还有一些有着宗教或玄学信仰的人，他们秉持原教旨主义，从心底厌恶和拒绝‘改造大自然’，在他们眼里，只有原始的、纯天然的才是最好的，所以对转基因技术百般排斥。另外，还有‘金光大道’这类人，属于极端民粹主义分子，对社会发展状况不满，找不到别的发泄途径，就把反对转基因当作向国家叫板的手段。”
赵南元教授深吸一口气，提高音量总结道：“我们生活在一个科技飞速发展的时代，转基因技术是农业科技发展的重要成果。我们应该以科学为依据，用理性的思维去看待它，而不是被那些没有科学依据的谣言和偏见牵着鼻子走。只有这样，我们才能真正让科技为人类造福，推动社会不断的进步。”
话音刚落，台下响起了热烈的掌声，有的人频频点头，对赵南元教授的观点表示赞同；也有的人若有所思，似乎在重新审视自己对转基因技术的看法。