握手，寒暄，延请。
继续寒暄。
然后作为主人的田壮壮斟满茶水，端来点心，又串联左右，几句话之间，陌生仿佛就消除了。
至少在田壮壮看来是这样。
老同学很给他面子，也或许是真的喜欢林麦冬的剧本，进屋寒暄过后，便一直攥着林麦冬手腕，一个劲儿的夸：
“……你选的切入点太棒了，在我们广泛的认知里，孩童代表什么？纯真，如同天使，他们的话，他们的行为往往是单纯而无意的，不掺杂任何朴素情感之外的东西。”
“但是你在《狩猎》里，却让纯真的儿童，用单纯而无意的话，触及到社会道德的禁区，让纯真变成毒药，让天使变成魔鬼……”
张一谋连连赞叹，却在林麦冬谦虚笑笑，正要说什么时，忽然问道：“写剧本的时候，你是怎么想的？”
嗯？
林麦冬疑惑了一下，但也没多想，只以为对方想了解自己的思路，便问道：“师兄问的是哪方面？”
“整个故事，包括主题的三人成虎，包括你设计让一个孩子无意的谎言，却摧毁了一个大人的世界这样……不同寻常的构思，是什么促成你产生这种设计想法的？”
说到这里，张一谋停顿了下，似乎在斟酌词句，然后才问道：“你是不是见过类似的事？”
听到张一谋的询问，一旁，王虹卫和田壮壮也好奇望来。
他们没有觉得张一谋询问的有什么不妥，对于情节的灵感诞生，产生好奇是很正常的情况，尤其是面对优秀剧本。
好的剧本能让虚构的故事，像真实存在过一样刻骨铭心。
《狩猎》当然是好剧本，它讲述的故事也有那种“真实”的气质，别说张一谋好奇会不会是真事，其实他们看的时候，心里也嘀咕过，林麦冬是不是根据什么见闻改编的。
事实上，林麦冬压根没考虑过给《狩猎》的编撰找一个借口。
原版《狩猎》确实是根据丹麦一个心理医生记录的部分案例改编（实际大部分所谓真实案例改编，改编要占70%以上，毕竟影视作品要符合戏剧创作原则），但林麦冬并不准备把这一噱头，用在自己这版《狩猎》上面。
谎言是需要不断用谎言去圆的。
他不想自找麻烦。
正准备随口敷衍过去，林麦冬却注意到，张一谋紧紧盯着自己，目光锐利而明亮。
他一个激灵，心里陡然应激起来。
他可不像曾经看过的某些网络小说主角一样，抄别人的作品，抄着抄着就膨胀了，以为是自己写的了。
他很有自知之明的。
“靠，难道老谋子怀疑俺这个正人君子抄袭？”
一个念头浮现出来，但林麦冬一点不慌——有种你把温特伯格从十多年后拽过来，我可能会紧张一点点！
不过，这个发现也让他打消了敷衍的想法。
不解决疑问，质疑是会一直存在的。
所幸他一向有急智，在察觉到张一谋可能怀疑他的一瞬间，他的脑筋就转起来了。
几秒时间，外界看来非常正常的停顿后，紧盯的张一谋，好奇望来的王虹卫和田壮壮，看到林麦冬叹息一声：
“师兄说得不错，我确实见过类似的事。”
话音刚落，林麦冬就看到，老谋子亮晶晶的眼睛，几乎要射出电来。
他几乎能想到，老谋子接下来指定会询问他事情在什么时候发生，发生在什么地点，有没有新闻报道、当事人等等等等。
他猜得没错，张一谋确实想这么问。
但接下来，林麦冬的话让他的询问直接憋在胸口：
“这剧本可以算半个真实事例改编，或者说，它的主题思想的诞生，就是我的个人经历。”
“啊？”
三脸错愕，张一谋刚刚升起的攻击欲，酝酿的质问，一下卡壳了。
在三人惊愕的表情中，林麦冬神情自若：“我说的当然不是故事，而是剧本里，那个摧毁男主角世界的小女孩，算是我童年的，或者所有人童年的缩影——师兄，我想请问你，你说孩子纯真，那么，你认为孩子会说谎吗？”
张一谋下意识就想回答，不会。
但下一秒，他又拦住了自己的答案。
《狩猎》整个故事，不就源于一个孩子的谎言吗？
见他被问题卡住，林麦冬也不在意，自顾说道：“孩子会说谎，而且天生就会，不知道你们小时有没有这样的经历，你做错了一件事，你可能并不理解它为什么错，但你知道大人会因此愤怒，会因此骂你、打你，那么作为一个孩子，你应该怎么保护自己？”
“答案就是说谎，把做错事的祸首，甩给弟弟妹妹，甩给邻居玩伴，甩给猫猫狗狗，唯独把自己择得干干净净。”
“如果师兄问我具体的灵感源泉，那么我可以告诉你，可能源于我很小时候，我自己都记不清几岁，有次不小心打碎了家里的花瓶，小孩子没有价值的概念，但却知道爸爸妈妈一定会因为花瓶破碎发怒，于是我把我养的兔子抓进屋里，跑去找爸爸妈妈告状，说兔子把花瓶蹬掉了。”
“没人教过我怎么做，但我就是会了，而且父母也没怀疑过我……长大一些，稍微懂事了，我一直觉得这是个很有趣的现象。”
“大人们为什么会轻易相信一个孩子的话？是觉得他们无知天真？还是本能地规避着什么？一个孩子为什么无师自通学会撒谎，是真的人性本恶？还是，社会、家庭、环境在发挥着无形的作用？”
“师兄，你觉得是哪种？”
“……”
张一谋嘴唇翕动几下，一时间却说不出话。
因为林麦冬看似简单的几个问题，实际想想，却都可以延伸出复杂而宏大的社会、教育命题。
僵硬片刻，他摇摇头：“我……说不上来。”
随着摇头，他眼底锐利的光消失了。
他不知道林麦冬所谓的“小时候”的事，是不是真的。
但即使刨除这些，一个18岁的少年，能思考最后那句话里的系列问题，足以证明他有资格写出《狩猎》。