广宁之战是大夏和大金之间第三次大会战。和萨尔浒之战、沈辽之战相比，广宁之战令人憋屈。这十个月内，大夏拼了命往辽东输血，兵部不停地摇人，户部不停地运粮送饷，工部不停地送炮送枪。
结果旦夕之间，连人带马一并送敌。不单是广宁城里大量军事物资全归大金所有，由于熊廷弼跑得太快，没有来得及运走军粮，右屯还有米、豆等53.37石被努尔哈赤笑纳了。
幸好，努尔哈赤的兵锋也只是在广宁周边转了一圈后就缩回去了。二月初三，努尔哈赤决定在塔山还军。如果再往前一点，努尔哈赤就会发现宁远这地方值得驻军在此，也会发现在芝麻湾等处还有不少军粮。
若干年后，努尔哈赤将会为自己的过度谨慎后悔不已。
广宁城十万守军集体献城投降，反映出辽东不管是客兵还是主兵，其忠诚度和士气值已经低得吓人。一是大金屡战屡胜，大夏将士已经丧失了抗战的信心，觉得根本就打不过，既然打不过就选择加入。
二是熊廷弼、王化贞两人无休止的内斗，让军心更加涣散。徐大化曾经抨击言熊廷弼，“受国厚恩，不思与虏战，而日日与庙堂舌战、笔战”。
三是朝廷长期拖欠军饷，让将士们觉得，朱家王朝不值得他们去拼命。从万历后期，大夏帝国就一直在拖九边军饷，到了天启元年四月，已拖欠九边各镇380万。
正如王在晋所说的，“昨易而今难，以所值之时势不同也，自辽沈相继沦没，而人盆视辽为绝地，谁不爱惜身命”。
四是军纪败坏。吏科给事中赵时用曾奏道：“我众尝数倍于奴，为何动辄败北，贼众素练勇敢当先，而我兵无复纪律耳，经、抚亟须从病源回头”。
广宁将士的士气降落，是有明显的前兆的。第三波大规模调兵中，马登科所带之兵半路跑了一半；陈应魁则纵兵沿途剽掠；李茂先领的兵半路把马卖了560匹，向朝廷谎称马瘟；管大藩领九千浙兵脱逃只剩一千二百人。
姚应嘉曾言道：“援兵所过，鸡犬不宁，一不如意，哄然而逃，安家行粮等项，俱付逝矣。”
这种情况下，就算给足熊廷弼三十万兵，也一样无济于事。
在广宁之败后，辽东的形势已经变得极差了。连着大规模抽了三次兵后，全囯各地已经很难派出士兵援辽了。就算能派出兵，人人怯战，能不能走得到山海关都不好说。
工部仓库里，武器、盔甲、枪炮也所剩不多了。天启二年二月，泰宁侯陈良弼向朝廷哭诉，现在军营里都找不出器械，让新兵操练。
“营中见操器械，因经臣熊廷弼两次奏讨，工部借发半空，今责工部一时创造甚难。”
户部这边，钱包里更是空空如也。辽东军饷预算是不断升高，杨镐经略时预算是十万兵每年三百万饷，熊廷弼第一次经略时预算是十八万兵每年八百万饷，熊廷弼第二次经略时预算是三十万兵每年一千多万饷。
王在晋感慨，“今比昔浮二十五万，则一年费当二千余万，即桑孔刘晏复出，无可奈何。国家为奴酋为患，不知有兵无饷，兵即为患”。
臧尔劝也指出，“辽左用兵算至三十万，计岁用新饷非一千数百万不可”。
臧尔劝曾提出，要减皇室宗亲俸禄，清查各地田地，让大臣捐助，停宫中金花银改供辽饷，将宫中堆积的丝、绢、蜡、茶、布、漆等全部折银，重新收榷税、关税。
但臧尔劝的建议动了某些集团的利益，既没有得到大夏皇帝的明确表态，也没有得到朝臣的有力支持，只是研究研究，就没了下文。
广宁之败的消息传到京师，朝堂上大臣们面如死灰。兵部尚书张鹤鸣深知局势不妙，人心惶惶，自请前去辽东整顿败军，安抚流民。张鹤鸣到辽地没多久，自知没能力挽救局势，辞去兵部尚书，得以全身而退。
很快，大夏新一轮的重要人事任免开始了。在张鹤鸣去辽东期间，王在晋代管兵部。熊廷弼、王化贞、韩初命三人被押往京城，下狱待罪。
大夏皇帝决定启用宣府巡抚解经邦为辽东第六任经略。可解经邦上任才几天，就三番五次请辞。最后天启帝怒了，以“托词避难”为由，将解经邦贬官为民，永不叙用，同时下诏强调，以后谁要是再推辞，不肯去辽东，一律重治。
解经邦辞职后，大夏君臣议来议去，又看中了王在晋，任其为辽东第七任经略，同时任命孙承宗为兵部尚书兼大学士，任史邦华为天津巡抚，任袁可立为登莱巡抚。
这可把王在晋吓坏了，也找各种借口推辞不去，什么“臣更有病”，“陛下，臣已病危”。这可把大夏皇帝气坏了。
当宫中大太监奉着圣旨，领了一帮武士，当着王在晋的面连杀了三只鸡后，王在晋的病一下子全好了，乖乖地领旨前去辽东。
派新官上任，旧账也要算。大夏皇帝命刑部尚书王纪、都察院左都御史邹元标、大理寺卿周应秋三人，对熊廷弼、王化贞进行三司会审，同时让王允成等十三道御史共同会审。经过一番调查取证，广宁之败三个多月后，会审的结果出来了。
三司同御史们会审结论是，“二臣被非尝宠遇，宜同心戮力，誓灭此而朝食。不虞，其相闹一场，挈河西拱手送奴，竟以一逃结局也……
化贞有忧国之心而无谋国之智，有呑胡之志而无灭胡之才。事已至此，安所逃，罪宜服上刑，以正厥辜……
熊廷弼语语若持左券，独其刚愎之性、虚骄之气牢不可破，以争毛文龙功罪一事开衅化贞，水火之形既分，玄黄之战遂力。
笔锋舌枪相寻不已，守备之计等闲置之。
虏骑一来，错愕不知所出，飞檄催战，盖曰，胜可以成吾之名，败亦可以验吾之言也。
不知封疆大臣破坏封疆国有定律，百口何辞？廷弼扪心一思，比杨镐更多一逃，比之袁应泰反欠一死。
若厚诛化贞而廷弼少及于宽政，不惟无以服天下万世之心，恐无以服杨镐、袁应泰之心矣。宜用重典以警将来。”
简而言之，三司会审认为，熊廷弼、王化贞两位封疆大臣，本应合心在前线指挥，共同御敌，结果双双弃广宁而逃，论罪当诛。然而，熊廷弼比王化贞罪更重，当诛两次，“比之袁应泰反欠一死”。
刑部、都察院、大理寺三巨头和众御史之所以对熊廷弼深恶痛绝，主要是认为熊廷弼态度极其恶劣，视军国如同儿戏。
表现之一是广宁败后，熊廷弼、王化贞两人仓皇而逃，路上在大凌河相遇。都这时候了，熊廷弼还不忘当众讥笑王化贞：“你当初说有六万部队就可以把敌人一举荡平，如今手握十四万大军，到头来怎么样了？”
身为辽东经略，此时难道不应该安慰同僚，激励将士，收拾残局，徐徐图之。至少，王化贞还知道自赎，召集了二名总兵，收拾残部，孤军驻守前屯。而熊廷弼却连右屯的粮食都放之不管，一路从右屯逃向山海关。
二是熊廷弼身为经略，任兵部多次催促，三番五次推辞，长期呆在后方山海，不肯去广宁前线整顿军务。
“迨其初出春明，即邀有控扼山海之旨，识者已知其无意广宁矣。”
三是大战在即，身为辽东第一负责人，熊廷弼却和下属们说出“胜可以成吾之名，败亦可以验吾之言也”这样的话。心中不以广宁安危为牵挂，念念不忘的还是孰是孰非。
四是临阵脱逃。在广宁众将蠢蠢欲动之时，熊廷弼已经移师闾阳，离广宁近在咫尺。邢慎言曾劝他，此时应当机立断，领二万七千兵入驻广宁，计擒叛将，扭转乾坤。一名监军尚有此胆识，但熊廷弼却逃之夭夭。
最后，大夏皇帝同意了邢部尚书、左都御史、大理寺卿等人的联审意见。几年后，王化贞被处死，熊廷弼被处以极刑，传首九边。
后来，御史梁梦环弹劾，说熊廷弼侵盗军费十七万两。御史刘徽则说熊廷弼家产值百万两银子，应该没收充当军费。朝廷同意御史们的建议。
但执行中，当地县令王尔玉趁机敲诈熊廷弼一家。熊廷弼的长子熊兆珪因此被迫自杀。熊廷弼虽有罪，但祸不及家人。
将相和，才能聚人心、谋大事。熊廷弼、王化贞两人相互拆台，最终是害人害己又误囯。给事中杨涟曾经评价熊廷弼，“议经略者终难抹杀其功，怜经略者亦难掩饰其咎”。
实际上，熊廷弼两次经略辽东，并没有指挥取得一场防御战或者进攻战的胜利。就连熊廷弼给万历的述职报告中，主要也是汇报造了多少盔甲、枪炮，买了多少战马，修补了多少城堡。
这不都是巡抚应该干的事吗，经略战功何在？广宁之战，熊廷弼连八旗军的影子都还没看到，就逃至千里之外，这就是所谓的“盖世之材”？
天启二年三月，到了王在晋经略辽东时，形势已经非常严峻了。整个辽西南走廊兵力仅剩六万，其中还有不少是老弱病残。
王在晋分析当时辽东形势，“东事离披，一坏于清、抚，再坏于开、铁，三坏于辽、沈，四坏于广宁。初坏为危局，再坏为败局，三坏为残局，至于四坏捐弃全辽，则无局之可布矣！逐步退缩之于山海，此后再无一步可退。”
而且，经过三次大规模调全国客兵援辽，数十万客兵死的死、逃的逃、降的降，各地已经一时抽不动兵了。此时户部没钱、兵部没兵。
在这种情况下，王在晋和王象乾商量后，决定重金请蒙古出兵驻守辽东，共同协防努尔哈赤的进攻。最后，大夏皇帝同意了王在晋和王象乾的请求，以每年一百万两白银的代价，请蒙古出兵协防。
在分别拿到赏赐后，察哈尔部、喀喇沁部（哈刺慎）和朵颜三十六部总共派出二万多骑兵，驻军宁前、中前等处，帮助大夏防守大金。
天启二年六月，兵部尚书兼大学士孙承宗到蓟、辽两镇巡边，视查军务。实地走了一遍后，孙承宗上疏向皇帝报告，认为王在晋能力不足以任辽东经略，认为其“笔舌更自迅利，然沉雄博大之未能”，并自荐接替王在晋，负责辽东军务。
这次巡边到底发生了什么事情，导致孙承宗不再相信王在晋有守边的能力。主要是两个方面。一是孙承宗认为王在晋无统军治兵之能，山海关守兵大多是吃喝嫖赌之徒。
“住关上者，何所恃以自固。兵填于街衢，哗于酒肆，绝不习技击。而将复以嫖赌身先之。被参之将潜伏关门，明开赌场，犹谓有法乎？
将以剥军而不操练，军以习将而乐逸游。如敌抵关，谁应之者？
且有吃酒吃肉预留走路之谣。诸臣熟闻之，而不介意。情可知矣！夫天下事天下人为之。精神力量遇难事而愈出。”
山海关的将领在“嫖赌”方面身先士卒，一些被弹劾免职的将领凭借人脉关系，在山海关内公然开赌场。上梁不正下梁歪，而山海关士兵们不在操场训练，却在酒肆流连忘返。更有甚者，一有敌情就准备弃城而逃的遥言四起。
冰冻三尺非一日之寒。山海关兵痞之风纵然在王在晋经略之前已有，但王在晋已上任四个月，军纪依然败坏如旧。这让孙承宗不得不怀疑王在晋的能力。
二是孙承宗认为王在晋的战略有问题。广宁之败后，大夏君臣基本上不再谈收复旧地，心里也明白，打不过大金，考虑的主要是怎么样防守。
单靠花钱请蒙古帮忙，长期来说肯定是不行的，还得自己打造一条防线。王在晋最初的想法是依靠山海关，后来发现山海关有严重缺陷，难以坚守。
“奴有战地，而我无守地，山海一关不过通夷贡夷之道”。